Osservatorio dell'Economia Agraria e Alimentare Italiana — ricercatori, istituzioni, temi di ricerca, pubblicazioni e reti di collaborazione del settore 07/AGRI-01 (Economia Agraria, Alimentare ed Estimo Rurale) · Italian Agricultural and Food Economics Observatory
Osservatorio Economia Agraria e AlimentareAGRI-0107/AGRI-01 · Italia · 02/09/2026
Lavori dei docenti selezionati per anno · segue i filtri attivi
Citazioni nel tempo · i cinque temi più citati
Citazioni raccolte dai lavori di ciascun tema, per anno di pubblicazione · segue i filtri attivi · la discesa finale riguarda tutti i temi: i lavori recenti hanno avuto meno tempo per essere citati
Citazioni vs h-index
Ogni punto è un docente (scala log) · clicca per aprire il profilo
Temi di ricerca più frequenti
I 20 temi con più lavori fra i 60 censiti · l'area è proporzionale al numero di documenti · segue i filtri attivi · clicca per la scheda del tema
Progetti PRIN bandi 2012–2022
Il settore nei progetti di rilevante interesse nazionale
Caricamento…
Dottorati ciclo in corso
Il settore nei collegi dei corsi di dottorato
Caricamento…
Rete di co-autorship
1
Reti di ricerca · comunità di co-autorship
Gruppi individuati automaticamente dalla struttura delle collaborazioni (community detection, metodo di Louvain). I livelli sono annidati: scendendo di livello le reti si suddividono e compaiono anche quelle più piccole. Le grandi aggregazioni mostrano solo i raggruppamenti ampi; i gruppi di ricerca li scompongono nelle unità di lavoro; i nuclei di collaborazione includono anche i gruppi isolati e di piccole dimensioni. Ogni rete è denominata dai cognomi dei membri più centrali al suo interno. Clicca una rete per vederne gli affiliati e le principali pubblicazioni.
Hub del settore
Per numero di co-autori nel settore AGRI-01
Coppie più produttive
Per pubblicazioni condivise
1
Statistiche di rete e centralità dei nodi
Misure di Social Network Analysis sulla rete di co-autorship: individuano i ricercatori più connessi, influenti e "ponte" tra gruppi. Con il filtro Ente le metriche si ricalcolano sulla rete interna di quell'istituzione. Clicca un nome per aprirne la scheda.
Degree = n° di co-autori · Strength = collaborazioni pesate (lavori condivisi) · Betweenness = ruolo di intermediazione/ponte tra comunità (Freeman 1977) · Closeness = vicinanza media a tutti gli altri (Sabidussi 1966) · Eigenvector / PageRank = prestigio, cioè essere connessi a nodi a loro volta ben connessi (Bonacich 1972; Brin & Page 1998) · Clustering = coesione locale del vicinato (Watts & Strogatz 1998).
Enti e temi
Schede stabili dell'Osservatorio
Pagine dedicate e indicizzabili: 494 ricercatori, 48 istituzioni, 60 temi di ricerca e 143 riviste, con produzione, collaborazioni e pubblicazioni più citate.
Clicca una riga per filtrare la dashboard · clicca le intestazioni per ordinare
Ente
Ricercatori
h mediano
h max
Citazioni
Peso
Mappa dei temi
I temi dell'Osservatorio · l'area è proporzionale ai lavori · clicca un ente a sinistra per vedere i suoi temi · clicca un riquadro per la scheda del tema
Riviste principali
Per numero di lavori · segue i filtri attivi
Ricercatori e performance per ente
Barre = n° docenti · linea = h-index mediano
Esplora ente
Seleziona un ente per numeri chiave, migliori ricercatori e temi
Tutti i docenti
✕ azzera filtri
L'elenco è in ordine alfabetico. Cliccando un'intestazione lo si riordina per quell'indicatore:
è un modo di consultare i dati, non una valutazione né una graduatoria proposta dall'Osservatorio.
Ogni indicatore misura un aspetto diverso e nessuno da solo descrive la qualità della ricerca —
nota metodologica.
#
Ricercatore
Ente
Fascia
Anni ?
h ?
Cit. ?
Doc ?
g* ?
i10 ?
Mom. ?
Col. ?
%Q1
SJR
Temi principali
Profili
Confronto ricercatori
Confronta 2–4 ricercatori
Cerca e aggiungi ricercatori: radar con indicatori normalizzati 0–100 sul settore + tabella con i valori assoluti
Ranking personalizzato
Costruisci il tuo indice
Assegna un peso a ciascun indicatore (0–100): la classifica si aggiorna in tempo reale. Indicatori normalizzati sul settore. Clic su una riga per il profilo.
Mappa produttività / impatto
Pub/anno vs Cit/anno
Ogni bolla è un ricercatore · X = pubblicazioni/anno di anzianità · Y = citazioni/anno (scala log) · dimensione = h-index · colore = ente. In alto a destra i più produttivi e ad alto impatto. Clic su una bolla per il profilo.
Impatto normalizzato per anzianità · m-quotient
L'h-index premia chi ha una carriera più lunga. Il m-quotient (Hirsch 2005) divide l'h-index per gli anni trascorsi dalla prima pubblicazione, permettendo un confronto equo tra generazioni: valori ≥1 indicano una carriera di successo, ≥2 un profilo di eccellenza. Clicca un nome per la scheda.
Classifica per m-quotient
h-index per anni di carriera
Le linee indicano m = 1 e m = 2
Andamento del settore nel tempo
Pubblicazioni per anno del settore e citazioni accumulate dai lavori di ciascuna annata (fonte Scopus). Gli ultimi anni risentono del ritardo di accumulo delle citazioni.
Qualità delle sedi vs impatto
Relazione tra quota di lavori in riviste Q1 e citazioni per anno di carriera. Ogni punto è un ricercatore; la linea mostra la tendenza media.
Impatto per ente
Enti con almeno 4 ricercatori · h-index mediano, citazioni mediane e quota Q1 media. Clicca un ente per filtrare la dashboard.
Parole chiave
Trova esperti per parola chiave
Cerca una keyword per individuare i ricercatori che se ne occupano — utile per referee o potenziali co-autori. Puoi filtrare o escludere un ateneo (es. per evitare conflitti di interesse).
Trend dei temi · quanto si pubblica, quanto viene citato
Due misure diverse, affiancate, sui 60 temi dell'Osservatorio. Clicca un tema per vederne l'andamento annuale e i ricercatori che se ne occupano.
La freccia conta i lavori: quanto si pubblica sul tema nell'ultimo
quinquennio rispetto al precedente. Dice dove si sposta l'attività del settore. La percentuale a destra conta le citazioni ricevute: quante ne
raccoglie in media un lavoro di quel tema. Dice quanta attenzione ottiene ciò
che viene pubblicato. Le due possono divergere, ed è quando divergono
che dicono di più: un tema su cui si pubblica sempre di più mentre le citazioni
per lavoro calano è affollato, non in crescita; uno con pochi lavori e
citazioni in aumento sta attirando attenzione prima che il settore se ne
accorga. Le citazioni sono confrontate
a parità di età — lavori 2011‑2015 contro 2016‑2020, entrambi con almeno
cinque anni alle spalle — altrimenti i lavori recenti risulterebbero in calo solo
perché hanno avuto meno tempo per essere citati. Serve un minimo di 15 lavori per
periodo: sotto, la media di citazioni è troppo instabile e la colonna resta vuota.
▲ Temi emergenti
Maggiore crescita relativa
▼ Temi in calo
Maggiore contrazione
Riviste
Autori principali per rivista
Cerca o clicca una rivista per vedere i ricercatori del settore che vi pubblicano di più. Puoi filtrare o escludere un ateneo.
Top riviste del settore
Clicca per vedere gli autori
Top pubblicazioni
Top 5% per anno di pubblicazione
Per ciascun anno di pubblicazione, il 5% degli articoli più citati (escluse le review). La soglia di citazioni è calcolata anno per anno, così i lavori recenti competono solo con i coetanei. Clicca un ricercatore per isolare i suoi lavori, o un nome nell'elenco per aprirne la scheda.
Resoconto per ricercatore
N. articoli nel top-5% del settore · citazioni cumulate su quei lavori
Articoli
Progetti PRIN
Il settore nei bandi PRIN
Caricamento…
Dottorati
Il settore nei collegi di dottorato
Caricamento…
Internazionalizzazione
Collaborazione internazionale
Quota di lavori firmati da indirizzi di almeno due paesi diversi — l'indicatore
PP(int collab) del Leiden Ranking. Guarda le sedi, non le nazionalità. Fra i partner
compaiono anche le organizzazioni e i centri internazionali con sede in Italia: la FAO di Roma
non è un ente italiano.
Solo chi ha almeno 15 lavori: una quota alta su pochi
lavori non è confrontabile con la stessa quota su cento. Il denominatore è sempre accanto.
Un lavoro conta come internazionale se fra gli indirizzi compaiono almeno due paesi: un italiano
in servizio all'estero che firma da solo non fa un lavoro internazionale, lo stesso italiano con un
collega di Napoli sì. I lavori senza alcun paese leggibile escono dal denominatore, non vengono
contati come nazionali.
Una voce si discosta dal Leiden Ranking, ed è dichiarata: «Organizzazioni e Centri
Internazionali» raccoglie FAO, IFAD, PAM, CIHEAM Bari, Bioversity, il JRC di Ispra e simili.
Hanno indirizzo italiano, e la regola delle sedi li leggerebbe come enti nazionali: non lo sono. Vale
l'1,4% del corpus e porta la quota di settore dal 36,0% al 37,4%.
Non è una misura di qualità: dice con chi si lavora, non quanto bene.
Concorsi
Commissari sorteggiabili e concorsi in atto
Sezione in preparazione · quadro di riferimento: legge 16 luglio 2026, n. 129, «Revisione delle modalità di accesso, valutazione e reclutamento del personale ricercatore e docente universitario» (Gazzetta Ufficiale n. 170 del 24 luglio 2026, in vigore dall'8 agosto 2026)
Questa sezione ospiterà due strumenti collegati al reclutamento nel gruppo scientifico-disciplinare 07-A1 / AGRI-01 (Economia agraria ed Estimo).
La legge supera l'Abilitazione Scientifica Nazionale: l'accesso non passa più da un titolo conseguito a monte, ma dal possesso di requisiti di produttività e qualificazione scientifica differenziati per fascia e per gruppo scientifico-disciplinare, misurati sugli ultimi cinque anni di attività documentata. Le commissioni giudicatrici si formano presso il singolo ateneo, con quattro componenti sorteggiati da liste ministeriali e uno designato dall'ateneo che ha emanato il bando.
1 · Commissari sorteggiabili. Qui verrà calcolato, a partire dai dati bibliometrici del settore, l'insieme dei potenziali commissari estraibili per il gruppo 07-A1: chi soddisfa i requisiti una volta che saranno fissati, e come cambia quell'insieme al variare delle soglie. È una lettura della platea, non una previsione di chi verrà sorteggiato.
2 · Concorsi in atto. Per ciascuna procedura aperta verranno riportati gli estremi del bando — sede, fascia, gruppo scientifico-disciplinare, scadenze e stato — con il rinvio all'atto pubblicato dall'ateneo.
Nota: la legge è in vigore, ma non ancora operativa. I requisiti scientifici per fascia e gruppo disciplinare vanno individuati con decreto ministeriale su proposta dell'ANVUR, sentito il CUN, entro novanta giorni dall'entrata in vigore — quindi entro l'autunno 2026 — con primo aggiornamento dopo due anni e poi ogni cinque; nello stesso periodo sono attese le linee guida per la valutazione triennale dei vincitori. Modalità dei sorteggi e composizione delle liste seguiranno con i regolamenti attuativi. I contenuti di questa sezione verranno popolati non appena disponibili i criteri ufficiali: finché non lo sono, qualunque calcolo della platea sarebbe una simulazione basata su soglie inventate.
Ordinari · professori di prima fascia (art. 18)
Procedure di chiamata a professore ordinario nel settore 07-A1 / AGRI-01
Associati · professori di seconda fascia (art. 18)
Procedure di chiamata a professore associato nel settore 07-A1 / AGRI-01
RTT · ricercatore a tempo determinato tenure track
Procedure di reclutamento RTT nel settore 07-A1 / AGRI-01