07/AGRI-01 — Economia Agraria, Alimentare ed Estimo Rurale

Parthena Chatzinikolaou

Abilitato II fascia · BOLOGNA
Sei tu? Accedi e conferma la tua scheda
7
h-index
209
citazioni
17
pubblicazioni
43%
in riviste Q1
2008
primo lavoro
01
Indicatori
Produzione e impatto
14
g-index
7
i10-index
7
co-autori nel settore
0,827
SJR medio

Stile di lavoro e traiettoria ?

19
anni di carriera
0,37
m-quotient
3,70
diversità tematica
33
autonomia
m-quotient · 0,37 (mediana settore 0,80)
Diversità tematica · 3,70 (mediana settore 4,50)

Produzione e qualità

Pubblicazioni per anno

1
'08
1
'09
1
'10
3
'11
2
'13
3
'15
2
'18
1
'20
1
'24
1
'25
1
'26

Quartili delle riviste (SJR · SCImago)

14con SJR
Q1 6 (43%)
Q2 3 (21%)
Q3 1 (7%)
Q4 4 (29%)
prima pubblicazione indicizzata nel 2008  ·  14 sedi editoriali diverse  ·  35% ad accesso aperto  ·  8 lavori firmati con altri del settore  ·  18% con autori internazionali (3 lavori su 17)
Articolo 14  ·  Capitolo di libro 2  ·  Atto di convegno 1
02
Collaborazioni
Rete, progetti e convegni

Collaborazioni in Italia

2enti del settore con cui firma, oltre al proprio (con almeno un lavoro in comune)
  1. Bolzano1
  2. CREA-PB (Roma)1
la propria sede · cerchi proporzionali ai lavori in comune

Collaborazioni internazionali

    Co-autori principali nel settore

    Collabora con 7 ricercatori del settore 07/AGRI-01. Il numero indica i lavori firmati insieme.
    Co-autoreEnteLavori insieme
    Davide Viaggi BOLOGNA 5
    Luca Mulazzani BOLOGNA 2
    Luca Camanzi BOLOGNA 1
    Rino Ghelfi BOLOGNA 1
    Sina Ahmadikaliji BOLOGNA 1
    Francesco Galioto CREA-PB 1
    Alberto Ceccacci Libera Università di BOLZANO 1
    03
    Ricerca
    Temi, riviste e pubblicazioni

    Temi di ricerca del settore

    Filoni dell'Osservatorio su cui questo ricercatore ha pubblicato, fra i 60 censiti: l'area di ogni riquadro è proporzionale ai lavori, la percentuale è sul totale dei suoi lavori. Un lavoro può toccare più temi, quindi le quote non sommano a cento.
    Analisi costi-benefici e valutazione economica · 9 lavori · 53%Analisi costi-benefici evalutazione economica53% dei lavoriGovernance, istituzioni e politiche · 5 lavori · 29%Governance, istituzioni epolitiche29% dei lavoriPolitica agricola comune · 4 lavori · 24%Politica agricola comune24% dei lavoriCooperazione e azione collettiva · 4 lavori · 24%Cooperazione e azionecollettiva24% dei lavoriServizi ecosistemici e biodiversità · 4 lavori · 24%Servizi ecosistemici ebiodiversità24% dei lavoriValutazione della sostenibilità · 4 lavori · 24%Valutazione dellasostenibilità24% dei lavoriGestione delle risorse idriche · 2 lavori · 12%Gestione dellerisorse idriche12% dei lavoriBioeconomia e bioenergie · 1 lavori · 6%Bioeconomia ebioenergieComportamento del consumatore · 1 lavori · 6%Responsabilità sociale e imprese agroalimentari · 1 lavori · 6%

    Specializzazione relativa

    Quanto un tema pesa qui rispetto a quanto pesa nell'intero settore: sopra 1 c'è specializzazione, sotto 1 il tema è meno presente della media. La barretta grigia segna la parità. Sono esclusi i temi con meno di tre lavori, dove il rapporto direbbe poco.
    TemaLavoriSpecializzazione relativaIndice
    Analisi costi-benefici e valutazione economica9
    22,50
    Cooperazione e azione collettiva4
    8,35
    Politica agricola comune4
    6,11
    Servizi ecosistemici e biodiversità4
    5,29
    Governance, istituzioni e politiche5
    2,49
    Valutazione della sostenibilità4
    2,37

    Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG)

    9 lavori su 13 contribuiscono ad almeno uno dei 17 Obiettivi dell'Agenda 2030 dell'ONU. A colori gli obiettivi toccati, con il numero di lavori; un lavoro può contribuire a più obiettivi. Gli obiettivi sono assegnati da OpenAlex con un classificatore automatico (punteggio di almeno 0,6), sui lavori con DOI.
    Obiettivo 1: Sconfiggere la povertà3
    Obiettivo 2: Sconfiggere la fame4
    Obiettivo 3: Salute e benessere 
    Obiettivo 4: Istruzione di qualità1
    Obiettivo 5: Parità di genere 
    Obiettivo 6: Acqua pulita e servizi igienico-sanitari2
    Obiettivo 7: Energia pulita e accessibile 
    Obiettivo 8: Lavoro dignitoso e crescita economica3
    Obiettivo 9: Imprese, innovazione e infrastrutture 
    Obiettivo 10: Ridurre le disuguaglianze 
    Obiettivo 11: Città e comunità sostenibili 
    Obiettivo 12: Consumo e produzione responsabili2
    Obiettivo 13: Lotta contro il cambiamento climatico 
    Obiettivo 14: Vita sott’acqua 
    Obiettivo 15: Vita sulla terra1
    Obiettivo 16: Pace, giustizia e istituzioni solide 
    Obiettivo 17: Partnership per gli obiettivi 

    Parole chiave delle pubblicazioni

    multi criteria decision analysiscommon agricultural policyecosystem serviceevaluationrankingsocial sustainabilityclassificationdecouplingindicatormulticriteria modelsustainabilityagricultureassessmentbiodiversitybiodiversity conservation

    Riviste principali

    Le sedi in cui pubblica più spesso. Il nome rimanda alla scheda della rivista, con chi vi pubblica nel settore, i temi trattati e l'andamento nel tempo. Quartile e SJR sono di SCImago.
    RivistaLavoriQuartileSJR
    International Journal of Business Innovation and Research 3 Q4 0,220
    Sustainability (Switzerland) 2 Q1 0,750
    Agricultural Economics: New Research 1 — —
    Agricultural Water Management 1 Q1 1,736
    Bio-based and Applied Economics 1 Q2 0,422
    Business Strategy and the Environment 1 Q1 3,678

    Pubblicazioni più citate

    04
    Strumenti
    Resoconto e bibliografia
    🖶 Stampa resoconto (PDF) indicatori, grafici ed elenco completo delle pubblicazioni, aggiornati al 12/10/2026 · lo genera il titolare della scheda, dopo l'accesso
    Bibliografia (per chi ha fatto l'accesso): APA 6 per Word · APA 6 testo · BibTeX · RIS · CSV
    Esplora l'Osservatorio →Tutti i ricercatoriScheda di BOLOGNA
    Scheda generata dall'Osservatorio dell'Economia Agraria e Alimentare Italiana — 07/AGRI-01 — Economia Agraria, Alimentare ed Estimo Rurale. Aggiornamento 12/10/2026. I valori (h-index, citazioni) evolvono nel tempo.
    I dati sono elaborati a partire da fonti terze (Scopus, SCImago) e sono forniti a titolo puramente informativo, senza garanzia di completezza, esattezza o aggiornamento. Non costituiscono una valutazione della qualità della ricerca né delle persone, in coerenza con gli impegni CoARA sulla riforma della valutazione della ricerca. L'Osservatorio non risponde di eventuali errori o di decisioni assunte sulla base di queste informazioni. Segnalazioni e correzioni: info@agecon.org.
    Informativa privacy
    👁 12 visualizzazioni di questa scheda
    ×

    Come si leggono questi numeri

    Definizioni tecniche degli indicatori di questa scheda. Descrivono la circolazione dei lavori nella letteratura indicizzata: non ne misurano la qualità, l'originalità o l'utilità.

    h-index

    Il massimo h tale che almeno h lavori abbiano ricevuto almeno h citazioni ciascuno. Cresce lentamente e non torna mai indietro; premia una produzione regolare più di un singolo lavoro molto citato.

    g-index

    Il massimo g tale che i g lavori più citati sommino almeno g² citazioni. A differenza dell'h-index tiene conto di quanto sono citati i lavori di testa. Calcolato escludendo le rassegne: una review raccoglie citazioni per la sua funzione di rassegna, e una sola può spostare il risultato di diversi punti.

    i10-index

    Numero di lavori con almeno dieci citazioni.

    Anni di carriera

    anno di riferimento − anno del primo lavoro indicizzato + 1

    Si contano dal primo lavoro indicizzato, non dall'ingresso in ruolo: è una misura di attività nella letteratura, non di anzianità giuridica. Chi ha pubblicato durante il dottorato ha una carriera più lunga del suo inquadramento.

    m-quotient

    h-index ÷ anni di carriera

    Rapporta l'h-index alla durata della carriera. Serve a non confrontare un esordiente con chi pubblica da trent'anni: un h di 12 dopo otto anni e un h di 12 dopo trenta descrivono traiettorie diverse. Nel settore la mediana è 0,79 e metà dei ricercatori sta fra 0,50 e 1,12. La barra sotto il valore mostra lo scarto dalla mediana e si ferma al doppio: sopra quella soglia stanno 42 persone su 494.

    Resta un indicatore di volume citazionale diviso per il tempo. Non distingue chi ha cambiato campo, chi ha avuto interruzioni, chi lavora su temi con cicli di citazione lenti.

    Diversità tematica

    H = −Σ pk · ln pk

    Entropia di Shannon calcolata sulle parole chiave, dove pk è la quota della k-esima parola chiave nella produzione della persona. È alta per chi tocca molti argomenti in modo equilibrato, bassa per chi si concentra. Nel settore va da 0 a 6,15: metà dei ricercatori sta fra 3,88 e 4,97, la mediana è 4,57. La barra sotto il valore mostra lo scarto dalla mediana, con il segno verticale a indicarla: è la stessa lettura della barra dell'indice di specializzazione, più in basso in questa pagina.

    Non esiste un valore buono. Concentrarsi su pochi temi e spaziare su molti sono due modi legittimi di fare ricerca, e questo numero non stabilisce quale sia il migliore.

    Autonomia

    min(200 ; 100 ÷ coautori medi)

    Indice inverso della dimensione media del gruppo di firma. Vale 100 per chi firma mediamente con un coautore, 50 con due, 33 con tre; sale sopra 100 per chi firma spesso da solo, e il tetto a 200 evita che pochi lavori solitari dominino la scala. I coautori si contano sugli identificativi Scopus e non sui nomi: due autori con lo stesso cognome e iniziale comparirebbero come una voce sola.

    Descrive una consuetudine disciplinare più che una scelta individuale. Nelle scienze sperimentali firmare in venti è la norma, in economia agraria molto meno: confrontare i due mondi con questo numero non avrebbe senso.

    Co-autori nel settore

    Persone del settore 07/AGRI-01 con cui la persona ha firmato almeno un lavoro. Non conta i coautori esterni, che sono la maggioranza.

    SJR medio e quota Q1

    SJR è l'indicatore di prestigio della sede editoriale calcolato da SCImago; il quartile colloca la rivista nella sua categoria. La quota Q1 è la percentuale dei lavori usciti in riviste del primo quartile. Riguardano la sede, non il singolo lavoro: un articolo poco citato in una rivista Q1 resta poco citato.

    Lavori nel 5% più citato

    Il confronto avviene dentro l'anno di pubblicazione, perché un lavoro del 2010 ha avuto quindici anni per raccogliere citazioni e uno del 2024 no. Per ogni anno si prendono i lavori del corpus, escluse le rassegne, e la soglia è il numero di citazioni del lavoro in posizione ⌈n × 5%⌉. Gli anni non conclusi sono esclusi.

    Fonti e limiti

    Dati bibliografici da Scopus (Elsevier), quartili e SJR da SCImago. Ogni scheda è costruita a partire da un identificativo autore Scopus: un profilo duplicato, incompleto o contaminato da lavori altrui si riflette su tutti gli indicatori. Se qualcosa non torna, si può segnalarlo dall'area personale.

    Chiudi